Президентские выборы состоялись. После обработки 99,98 % протоколов действующий президент Владимир Путин набирает 76,67% голосов. Результат для многих вполне предсказуемый. Как я уже писал в своей статье «Россия лицедействует?!»: «А что же происходит в нашей стране?» Всё как будто бы действительно развивается по какому то сценарию, написанному очень талантливым автором (или авторами)» В общем , на мой взгляд сценарий написанный для этих выборов, выполнен полностью и даже перевыполнен. Прошедшие выборы полностью это подтвердили. В этом сценарии большая роль отводилась кандидатам – статистам, задача которых была, пусть они не обижаются, сыграть на теле- и других дебатах, роль «придурковатых и некультурных». И на этом фоне кандидатура «действующего» смотрелась очень прекрасно. Наверно после выборов 2012 года, когда за Путина В.В. в Москве проголосовало всего 46%, были сделаны определённые выводы, в сценарий были внесены значимые поправки. И надо отдать должное этим сценаристам (сценаристу) – они принесли результат, даже наверно такой, какого не ожидали – в Москве за Путина В.В. проголосовали 72% избирателей, пришедших на выборы. А по стране количество голосов, отданных за Путина В.В. превысило 56 миллионов человек. На этих выборах Президента был поставлен рекорд по абсолютному числу голосов поданных за «действующего» кандидата. В.В. Путин избран на новый шестилетний срок. Как же так получилось? Вот что сказал сразу после окончания выборов В.В. Жириновский: «Теледебаты были умышленно показаны в неудобное время – либо рано утром, когда всем некогда смотреть, либо поздно вечером, когда все нормальные люди уже спят» С ним можно соглашаться, а можно и возразить. Ну а на мой взгляд надо согласиться с тем, что эти пресловутые теледебаты сыграли, и очень хорошо, отведённую им роль в этой избирательной компании. Кому надо было, тот увидел. Но кого? Ругающихся и дерущихся между собой кандидатов в Президенты страны? Эти, к слову сказать, «горе кандидаты», вернее их поведение на теледебатах как раз и оттолкнуло нормально-мыслящих избирателей. Кому придёт в голову голосовать за людей, претендующих на главный пост в государстве, и ведущих себя как драчливые мальчишки с улицы! Вот как высказался Николай Филатенков в комментарии к моей статье «Россия лицедействует?!» «Мне думается, что мы все, просто «зафантазировались», заигрались, подобно маленьким детям. Не надо быть «семи пядей во лбу», чтобы не понимать, что все что у нас пытаются выдавать за демократические выборы, даже не театр абсурда, а более того, обыкновенная имитация, выдаваемая за реальность. Ведь выдвигая кандидатуры, многие прекрасно понимают, что они на этих, так называемых выборах, будут выполнять роль обыкновенных статистов…Когда человек сознательно, зная, что он получит 0,0 %, «идет в президенты», у нормальных людей, это вызывает чувство недоверия, мало того, отторжения этих выборов, как и самого кандидата.» Это ещё раз доказывает то, что авторы (автор) написавший сценарий для этой «избирательной» кампании очень талантлив.
Но, как говорят в народе, снявши голову по волосам не плачут. Что произошло – то произошло. Выборы в России состоялись. И что же можно сказать по итогам? — Первое – в России нет оппозиции! Да той оппозиционной силы, которая могла бы противопоставить себя правящей партии. Есть какие-то различные мелкие «учреждённые» «сверху» или «снизу» партии и партейки, которые призваны создавать видимость оппозиционных сил. Это всё напоминает ситуацию в 20 –е годы прошлого столетия, когда в различных регионах и уездах в период гражданской борьбы действовало много различных группировок различного толка, руководство которых решало возникающие политические и экономические ситуации в зависимости от того уровня своей образованности и тех целей, которые оно хотело достичь.
— Второе – страна потихоньку скатилась к тоталитаризму и уже получила полный «одобрямс». На мой взгляд, действующий Президент услышал чаяния народа о том, что пора в стране наводить Eisen Bestellung. И сейчас после процедуры инногурации, когда полностью вступит в свои права, он начнёт действовать от имени народа и во исполнение желания народа. К чему это может привести мы это с вами в скором будущем увидим.
— Третье – это то, что в таких странах как Германия и Китай тоже прошли выборы глав государств. И результаты они имеют такие же как и у нас. То есть ротации глав этих государств не состоялось. Данное сравнение наводит на определённые мысли. А если учесть внешне – политическую обстановку, складывающуюся в мире – то эти мысли начинают течь в сторону сравнения с мировой ситуацией 30-х годов прошлого столетия. Наши граждане голосовали за Путина В.В. ещё и потому, «чтобы не было войны», т.к. видят в нём гаранта политической ситуации на мировой арене. Наверно всё – таки сыграло свою роль и то Послание к федеральному собранию, которое Президент озвучил первого марта этого года. Россияне всегда тяготели к сильным личностям. В этом заключался наверно и феномен Сталина. Ведь в Великую Отечественную войну люди шли на смерть с его именем на устах.
И так подводя итоги всему выше сказанному, можно сделать выводы:
— дальнейшее развитие событий в государстве чревато тяжёлыми ситуациями как в экономической, так и в политической жизни его граждан, живущих итак в нелёгких условиях;
— ухудшение условий жизни населения может привести к ускоренному развитию «оранжевой» революции и распаду России на более мелкие её части; Вот как раз этого и не желали люди, пришедшие на избирательные участки 18 марта 2018 года и сделавшие свой выбор. Остаётся только надеяться на то, что все мои прогнозы так и останутся «прогнозами» и страна, а вместе с ней и народ, начнёт укрепляться и богатеть под руководством избранного Президента России! Искренне на это надеюсь.
ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ИЗ FACEBOOK:
Сложно сказать куда скатилась страна. Может она просто вернулась к однопартийности и несменяемости Генерального секретаря? Наш народ уникален тем , что с одной стороны свободолюбив, а с другой склонен к монархии. В принципе мы возвращаемся в СССР но с намного худшими показателями. И самое главное это то, что нет системы когда одни контролируют других. В СССР КГБ смотрел за милицией, КПСС смотрела за КГБ, а на местах были еще профсоюзы, месткомы и парткомы. Все это обеспечивало что никто не будет борзеть. В стране есть скажем так не оппозиция ,а большой сомневающийся слой населения, которому моментально ставят клеймо проклятых либералов и оттесняют из обсуждений. Сами же либералы — это уже отработанный материал, который никакого веса в обществе не имеет. Почему в стране с предельно низкими доходами голосовали за Путина? И испугались. Вспомните оголтелую пропаганду возможности 3 мировой войны, и как она моментально закончилась сразу после выборов. Испугались протестного голосования. Можно ведь и доиграться и на трон сядет какой то предурок. Во все времена власти нам промывали мозги в непогрешимости наших лидеров и их программных речах. И конечно же и я согласен с автором на все 100 это уникальный подбор кандидатов , их даже клоунами не назовешь, чтобы не обижать настоящих и талантливых артистов цирка. мастерски топили Грудинина. А его реально топили, потому что власти испугались его возможных 30%, что привело бы Путина к вынужденному созыву правительства народного доверия и это как минимум. Вобщем грустно все это. 24 года у руля страны без видимых успехов в экономике это не неудача. Это просто некомпетентность
Спасибо Геннадию Половинкину за соображения. Не со всем согласен, но, в большей части, все верно. Писал уже о своих соображениях. Повторю. Независимо от абсолютного превосходства по голосам Путина В. В., на мой взгляд, победителя-кандидата в выборах нет. В выборах победили политтехнологи и СМИ. В современной истории России такой активной работы по искусственному формированию общественного мнения не было. Проводил эксперимент — хронометраж. Три ведущих государственных телеканала за 1 час времени в сумме выделяли более часа эфирного времени одному кандидату. Получается, что суммарное эфирное время Путина В.В. превышало 24 часа. Остальные кандидаты за сутки получали до получаса эфирного времени и зачастую в форме комментариев к их программам и поездкам. При этом комментарии носили откровенный скептический характер. Вот поэтому и будут нами править 6 лет СМИ. И в завершение — почему победили СМИ. Многие избиратели под их воздействием меняли свой выбор в последний момент и от страха — не дай бог, будет еще хуже. Только что вернулся из поездки по югу Ростовской области — работа по профориентации школьников перед поступлением в ВУЗ. Юг области называют «красным» (протестным). Тяжелое впечатление. Малые города, деревни, станицы и села живут в эпохе советских времен. За период 1990 — 2018 ничего не построено. Только разрушено и продолжает рушиться. Работы нет. А ведь на юге Ростовской области лучшие в России, да и пожалуй, в Европе земли. Обо всем напишу как-нибудь в другой раз. Коснусь только выборов. На что обратил внимание ? На всех щитах, досках, дверях, подъездах и т. д. остались нетронутыми только агитационные материалы о Грудинине. Все остальные сорваны, в том числе и о Путине В.В. Почему же голосовали наоборот ? Ответ тот же — по рекомендации СМИ.
Вот только оппозиция в России все таки есть! Пусть слабая, задавленная и разрозненная, но есть! А как известно из искры…. 
🔥
Выражаться не буду, но итогами голосования крайне недовольна. А статья хорошая. Всё правильно написано. Спасибо, Геннадий Петрович!
Ужас!!!!!! Кому помешал 11 роддом??? Зачем его закрыли??? Отличный коллектив,профессионалы своего дела!!! Целый район без роддома!!! Делают,что хотят.
Интересы женщин вообще не учитывались.Так сейчас задайте себе вопрос , почему не хотят рожать в ПЦ!? Отношения к беременным и родившим это многое значит для женщин. Я за 11 род.дом!!!!!!!!