УСПЕШНЫЙ ЧЕЛОВЕК. КТО ОН?

Давайте попытаемся ответить на такой вопрос: «Что такое успешный человек?». Порассуждаем на эту тему. А взяться за перо меня подвигло то, что я, просматривая фильм «Старые враги», увидел такую ситуацию.

 

Герой фильма, являясь  прекрасным оперативным работником, которого очень уважают все его коллеги, в семейной жизни принимает совсем мало участия. Ему не интересно, что у дочери новый ухажёр, что сын целыми днями просиживает в интернет-кафе. Его не волнуют бытовые проблемы семьи. Он практически всегда на работе.

 

По роду своей трудовой деятельности, мне часто приходилось встречаться с подобными случаями. Я работал руководителем техникума. Зачастую дети в таких семьях, внешне казалось бы благополучных, попадают в трудные жизненные  ситуации. Часто даже в криминальные.

 

Уважаемые читатели, давайте обсудим такой вопрос: «Можно ли считать успешным человека, добивающегося прекрасных результатов в профессиональном  плане, но имеющего «семейные» проблемы?»

 

Зачастую подобные случаи заканчиваются разрушением семьи, дети остаются, как правило, с одним из родителей, чаще с мамой. И хорошо если она быстро найдёт нового спутника жизни, который её детей воспримет как своих. Но ведь жизнь доказывает, что чаще бывает по другому.

 

И вот новый виток в судьбе подростка. Отношения с новым маминым мужем не складываются. Ребёнок вообще отстраняется от семьи, замыкается, уходит в себя. И тут подворачиваются «друзья с улицы». Что дальше будет с этим подростком, очень легко просматривается.

 

Но мой пост не об этом. Это тема отдельных публикаций. Я сейчас о том, что человек то позиционирует себя в обществе как прекрасный специалист, добившийся определённых результатов. Внешне он вполне благополучен. Он многое себе может позволить. Ему многие завидуют. Стараются ему подражать. Его считают УСПЕШНЫМ! А вот,  каково его близким рядом с ним?  Надо ли считать его таковым? Справедливо ли выражение — УСПЕШНЫЕ ЛЮДИ ИЗЛУЧАЮТ  РАДОСТЬ?

Успешный человек1

Выражайте свои мнения в комментариях. Мне очень интересно, что поэтому поводу думаете ВЫ? Лучшие комментарии я опубликую в своём блоге.

 

#МУ101119#ЗС101119#ГеннадийПоловинкин, #МастерскаяУспеха, #успешныйчеловек, #семья, #подростки, #результат, #ЗвездаСети

ЦЕННОСТИ! А ЕСТЬ ЛИ ОНИ У МЕНЯ?

SL371676

Кто я и зачем я здесь оказался? Резонный вопрос. Зачем это мне понадобилось – осваивать в таком возрасте, а мне 62 года, эти социальные сети? После окончания ВУЗа, а это 40 лет назад, я прошёл большой, заслуживающий уважения, трудовой путь. Начинал начальником автомобильной службы в воинской части, затем работал главным инженером совхоза, в среднем профессиональном образовании начав в 1985 году  с должности преподавателя стал в 1998 году директором Хабаровского машиностроительного техникума и 15 лет им успешно руководил. Отдал много сил и времени профессиональному обучению молодёжи и развитию материальной базы учебного заведения. С выходом на пенсию я не желаю сидеть и ничем не заниматься. Мне очень хочется продолжать приносить пользу людям. Но конечно я как мужчина и глава семьи желаю продолжать зарабатывать денежные средства, чтобы обеспечивать исполнение своих желаний и потребностей семьи.

На сегодняшний день в соц. сетях можно встретить много  всяческих страниц и страничек, где вам обещают всевозможные «легкие» деньги, дополнительный пассивный доход, но только сразу же после вложения и высокие результаты очень быстро. Предлагают  зарабатывать копируя картинки или публикации. Я очень многое пытался делать. Прошел и здесь большой путь, набив огромное количество  «шишек».  Я изучил очень много  обучающих материалов различных мастеров. Я накопил свой собственный опыт и знаю теперь как надо строить бизнес в инете. И этим я могу поделиться со всеми  кто пожелает вместе со мной продолжить работу и получать доходы, используя возможности интернета.

Я не скрываю, что я новичек в сетевом бизнесе. Но я пришёл в корпорацию Сибирское здоровье, чтобы помочь людям  поддерживать здоровье и развивать ЗОЖ, так как проверил продукцию этой компании на себе и своих близких. А вы задумайтесь? Станет ли нормальный человек испытывать плохую продукцию на себе или близких и дорогих ему людях? Я вам буду рассказывать в своих постах о своих достижениях в начатом мной деле, о результатах применения продукции нашей компании «SIBERIANHEALTH», следите за моими публикациями в Instagram.  Конечно  для результата нужно время, терпение и постоянное вложение своих сил и возможностей. Надо постоянно работать над собой, совершенствовать свои умения и навыки. Но – «без труда не вытащишь и рыбку из пруда».

Я приглашаю всех, кому как и мне хочется что то изменить в своей жизни, стать независимым от места работы, построить своё дело и получать от этого материальное и духовное удовлетворение, к СО–Трудничеству  со мной. Какая вам от этого польза?

  — У вас будет свое, приносящее постоянный доход,  дело.

  — У вас будет свой наставник, который всегда подставит плечо в трудный момент.

  — Сэкономите время и деньги, которые я потратил на изучение возможностей инета.

  — Научитесь работать в любое удобное для вас время и в любом месте.

  — Будете пользоваться хорошей и качественной отечественной продукцией, поддерживая своё здоровье и своих близких.

Но один очень важный момент – я не желаю связываться с «лежебоками», которые мечтают о лёгких деньгах при минимальных вложениях, мне не интересны люди, которые видят в бизнесе только возможность обогащения любым способом,  я не желаю связываться с людьми, которых надо «подталкивать» к их успеху.

Согласны со мной?  Или у вас другое мнение?

Давайте обсудим это в комментариях. Пишите, высказывайте свои суждения, но не выражайтесь.

#gennadypolovinkin, #ГеннадийПоловинкин

Размышления об итогах выборов 2018.

Итоги Выборов

      Президентские выборы состоялись. После обработки 99,98 % протоколов действующий президент Владимир Путин набирает 76,67% голосов. Результат для многих вполне предсказуемый. Как я уже писал в своей статье «Россия лицедействует?!»:  «А что же происходит в нашей стране?» Всё как будто бы действительно  развивается по какому то сценарию, написанному очень талантливым автором (или авторами)»  В общем , на мой взгляд сценарий написанный для этих выборов, выполнен полностью и даже перевыполнен.  Прошедшие выборы полностью это подтвердили.  В этом сценарии большая роль отводилась кандидатам – статистам, задача которых была, пусть они не обижаются, сыграть на теле- и других дебатах, роль «придурковатых и некультурных». И на этом фоне кандидатура «действующего»  смотрелась очень прекрасно. Наверно после выборов 2012 года, когда за Путина В.В. в Москве проголосовало всего 46%, были сделаны определённые выводы, в сценарий были внесены значимые поправки. И надо отдать должное этим сценаристам (сценаристу) – они  принесли результат, даже наверно такой, какого не ожидали – в Москве за Путина В.В. проголосовали 72% избирателей, пришедших на выборы.  А по стране количество голосов,  отданных  за  Путина В.В. превысило 56 миллионов  человек. На  этих выборах Президента был поставлен рекорд по абсолютному числу голосов поданных за «действующего» кандидата.  В.В. Путин избран на новый шестилетний срок.  Как же так получилось?  Вот что сказал сразу после окончания выборов В.В. Жириновский: «Теледебаты были умышленно показаны в неудобное время – либо рано утром, когда всем некогда смотреть, либо поздно вечером, когда все нормальные люди уже спят» С ним можно соглашаться, а можно и возразить. Ну  а на мой взгляд надо согласиться с тем, что эти пресловутые теледебаты сыграли, и очень хорошо, отведённую им роль в этой избирательной компании. Кому надо было, тот увидел. Но кого? Ругающихся и дерущихся между собой кандидатов в Президенты страны? Эти, к слову сказать, «горе кандидаты», вернее их поведение на теледебатах как раз и оттолкнуло нормально-мыслящих избирателей.  Кому придёт в голову голосовать за людей, претендующих на главный пост в государстве, и ведущих себя как драчливые мальчишки с улицы!  Вот как высказался  Николай Филатенков в комментарии к моей статье «Россия лицедействует?!»    «Мне думается, что мы все, просто «зафантазировались», заигрались, подобно маленьким детям. Не надо быть «семи пядей во лбу», чтобы не понимать, что все что у нас пытаются выдавать за демократические выборы, даже не театр абсурда, а более того, обыкновенная имитация, выдаваемая за реальность. Ведь выдвигая кандидатуры, многие прекрасно понимают, что они на этих, так называемых выборах, будут выполнять роль обыкновенных  статистов…Когда человек сознательно, зная, что он получит 0,0 %, «идет в президенты», у нормальных людей, это вызывает чувство недоверия, мало того, отторжения этих выборов, как и самого кандидата.» Это ещё раз доказывает то, что авторы (автор) написавший сценарий для этой «избирательной» кампании очень талантлив.

     Но, как говорят в народе, снявши голову по волосам не плачут. Что произошло – то произошло.  Выборы в России состоялись.  И что же можно сказать по итогам?         —   Первое – в России нет оппозиции! Да той оппозиционной силы, которая могла бы противопоставить себя правящей партии. Есть какие-то различные мелкие «учреждённые» «сверху» или  «снизу»   партии и партейки, которые призваны создавать видимость оппозиционных сил. Это всё напоминает ситуацию в 20 –е годы прошлого столетия, когда в различных регионах и уездах  в период гражданской борьбы действовало много различных группировок различного толка, руководство которых решало возникающие политические и экономические ситуации в зависимости от того уровня своей образованности и тех целей, которые оно хотело достичь.

   — Второе – страна потихоньку скатилась к  тоталитаризму и уже получила  полный «одобрямс».  На мой  взгляд,  действующий  Президент  услышал чаяния народа о том, что пора в стране наводить Eisen Bestellung.  И сейчас после процедуры инногурации, когда полностью вступит в свои права, он начнёт действовать от имени народа и во исполнение желания народа. К чему это может привести мы это с вами в скором  будущем увидим.

   —  Третье – это то, что в таких  странах  как Германия и Китай  тоже прошли выборы глав государств. И результаты они имеют такие же как и у нас. То есть ротации глав этих государств не состоялось.  Данное сравнение наводит на определённые мысли. А если учесть  внешне – политическую обстановку, складывающуюся в мире – то эти мысли начинают течь в сторону сравнения с мировой  ситуацией 30-х годов прошлого столетия. Наши граждане  голосовали  за Путина В.В. ещё и потому, «чтобы не было войны», т.к. видят  в нём гаранта политической ситуации на мировой арене.  Наверно всё – таки сыграло свою роль и то Послание к федеральному собранию, которое Президент озвучил первого марта этого года. Россияне всегда тяготели к сильным личностям. В этом заключался наверно и феномен Сталина. Ведь в Великую Отечественную войну люди шли на смерть с его именем на устах.

      И так подводя итоги всему выше сказанному, можно сделать выводы:

   —   дальнейшее развитие событий в государстве чревато тяжёлыми ситуациями как в экономической, так и в политической жизни его граждан, живущих итак в нелёгких условиях;

  —  ухудшение условий жизни населения может привести к ускоренному развитию «оранжевой» революции и распаду России на более мелкие её части;        Вот как раз этого и  не желали люди, пришедшие на избирательные участки 18 марта 2018 года и сделавшие свой выбор. Остаётся только надеяться на то, что все мои прогнозы так и останутся «прогнозами» и страна, а вместе с ней и народ, начнёт укрепляться и богатеть под руководством избранного Президента России!  Искренне на это надеюсь.

           ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ИЗ FACEBOOK:

   Андрей Кузнецов Сложно сказать куда скатилась страна. Может она просто вернулась к однопартийности и несменяемости Генерального секретаря? Наш народ уникален тем , что с одной стороны свободолюбив, а с другой склонен к монархии. В принципе мы возвращаемся в СССР но с намного худшими показателями. И самое главное это то, что нет системы когда одни контролируют других. В СССР КГБ смотрел за милицией, КПСС смотрела за КГБ, а на местах были еще профсоюзы, месткомы и парткомы. Все это обеспечивало что никто не будет борзеть. В стране есть скажем так не оппозиция ,а большой сомневающийся слой населения, которому моментально ставят клеймо проклятых либералов и оттесняют из обсуждений. Сами же либералы — это уже отработанный материал, который никакого веса в обществе не имеет. Почему в стране с предельно низкими доходами голосовали за Путина? И испугались. Вспомните оголтелую пропаганду возможности 3 мировой войны, и как она моментально закончилась сразу после выборов. Испугались протестного голосования. Можно ведь и доиграться и на трон сядет какой то предурок. Во все времена власти нам промывали мозги в непогрешимости наших лидеров и их программных речах. И конечно же и я согласен с автором на все 100 это уникальный подбор кандидатов , их даже клоунами не назовешь, чтобы не обижать настоящих и талантливых артистов цирка. мастерски топили Грудинина. А его реально топили, потому что власти испугались его возможных 30%, что привело бы Путина к вынужденному созыву правительства народного доверия и это как минимум. Вобщем грустно все это. 24 года у руля страны без видимых успехов в экономике это не неудача. Это просто некомпетентность

   Александр Дорощук Спасибо Геннадию Половинкину за соображения. Не со всем согласен, но, в большей части, все верно. Писал уже о своих соображениях. Повторю. Независимо от абсолютного превосходства по голосам Путина В. В., на мой взгляд, победителя-кандидата в выборах нет. В выборах победили политтехнологи и СМИ. В современной истории России такой активной работы по искусственному формированию общественного мнения не было. Проводил эксперимент — хронометраж. Три ведущих государственных телеканала за 1 час времени в сумме выделяли более часа эфирного времени одному кандидату. Получается, что суммарное эфирное время Путина В.В. превышало 24 часа. Остальные кандидаты за сутки получали до получаса эфирного времени и зачастую в форме комментариев к их программам и поездкам. При этом комментарии носили откровенный скептический характер. Вот поэтому и будут нами править 6 лет СМИ. И в завершение — почему победили СМИ. Многие избиратели под их воздействием меняли свой выбор в последний момент и от страха — не дай бог, будет еще хуже. Только что вернулся из поездки по югу Ростовской области — работа по профориентации школьников перед поступлением в ВУЗ. Юг области называют «красным» (протестным). Тяжелое впечатление. Малые города, деревни, станицы и села живут в эпохе советских времен. За период 1990 — 2018 ничего не построено. Только разрушено и продолжает рушиться. Работы нет. А ведь на юге Ростовской области лучшие в России, да и пожалуй, в Европе земли. Обо всем напишу как-нибудь в другой раз. Коснусь только выборов. На что обратил внимание ? На всех щитах, досках, дверях, подъездах и т. д. остались нетронутыми только агитационные материалы о Грудинине. Все остальные сорваны, в том числе и о Путине В.В. Почему же голосовали наоборот ? Ответ тот же — по рекомендации СМИ.

Александр Колонтай Вот только оппозиция в России все таки есть! Пусть слабая, задавленная и разрозненная, но есть! А как известно из искры…. 🔥

Наталья Банникова Выражаться не буду, но итогами голосования крайне недовольна. А статья хорошая. Всё правильно написано. Спасибо, Геннадий Петрович!

Как я принимал участие в выборах 2018.

        Как и все граждане нашей необъятной страны 18 марта 2018 года я принимал участие в главных выборах нашего государства. Но  не только в качестве избирателя, что тоже почётно, но и ещё в роли наблюдателя.  Наблюдателем мне выпала честь быть в УИК № 75 с. Ключевое Еврейской автономной области. Хотелось бы сразу отметить что за свою жизнь мне довелось не единожды принимать участие в различного рода выборах, начиная от  так называемых «совдеповских»  до современных, причём участвовать в различных «ролях» — не только в качестве избирателя, но и в качестве члена участковой избирательной комиссии, а также неоднократно  быть наблюдателем. Так что я наверно имею какое – то моральное право высказать своё  суждение о прошедших главных выборах страны на данном участке № 75.

УИК № 75

        На избирательный участок я подошёл к 7-30 по местному времени. В это время уже все члены УИК № 75 во главе с её председателем Витушкиной Е. Л. Были на месте. Все дружно занимались той необходимой работой, которая всегда предшествует самому процессу голосования.  Из действий членов УИК и её председателя было видно, что люди имеют необходимый опыт и практику по организации и проведению таких мероприятий. Но что мне особенно понравилось – это то, что каждый делал «своё» не внося сумбур и сумятицу в подготовку к предстоящему голосованию. И в целом к началу голосования, а именно к 8-00 по местному времени всё было подготовлено. Надо также отметить  слаженные действия и Смидовичевского отдела полиции, который обеспечивал охрану общественного порядка на территории и в помещении избирательного участка № 75.  Голосование началось вовремя.

        Что я как наблюдатель могу сказать о работе УИК № 75?  Хочу отметить то доброжелательное и внимательное  отношение к людям, приходившим на избирательный участок.  Никаких замечаний у меня как у наблюдателя к работе УИК № 75 за время проведения выборов не возникло. Были  конечно, как это всегда водится, небольшие недоразумения и казусы, но они не подпадают под разряд нарушений. В целом голосование  завершилось без нарушений и вовремя, т. е. в 20-00 часов по местному времени. Участок не был оборудован КОИБами, но WEB-камеры имелись, так что желающие могут  убедиться в правоте моих слов посмотрев ход работы УИК № 75 в записи в интернете, на портале «Наш выбор 2018».

       Как только завершился процесс голосования, участок был закрыт и начался процесс подсчета голосов. Сам процесс происходил что называется «вручную».  И что мне как наблюдателю хотелось бы отметить – это чёткие слаженные действия всех членов УИК № 75. Без лишней суеты и сумбура, которые обычно бывают  в таких случаях, сам процесс подсчёта был завершён  в течении 40 минут. Были совершены все необходимые действия и процедуры, оформлена необходимая документация и председатель  УИК с сопровождающими отправилась  в ТИК Смидовичевского района сдавать всю документацию и бюллетени.

        Мне как наблюдателю была выдана заверенная копия протокола. Хотелось бы ещё отметить несколько, на мой взгляд, ряд важных моментов:

   — во время проведения выборов на избирательном участке были организованы выступления коллективов художественной самодеятельности и творчества силами самих сельчан, а именно детских творческих коллективов. Основными зрителями в зале были также деревенские мальчишки и девчонки, которые очень переживали и помогали выступавшим на сцене сверстникам.

   —  в фойе помещения избирательного участка местными предпринимателями была организована торговля товарами повседневного спроса,

   —  в фойе  также работали волонтеры по организации и проведению акции «Я выбираю ЕАО», в которой я, как проголосовавший  избиратель, так же принял участие.

       В целом у меня сложились самые приятные впечатления о прошедших главных выборах нашей страны на конкретном участке № 75 , которые проходили в с. Ключевое ЕАО. Я ещё раз убедился в том, что жители села  дружно подошли к процессу самих выборов. Явка составила  66,5 %.   За действующего кандидата в Президенты РФ проголосовало  223 человека из 339 или 65,7 %;  за  Грудинина было отдано 65 голосов из 339 или 19,2 %;  за  Жириновского проголосовало 43 человека из 339 пришедших  или  12,7 %, за Бабурина и Собчак проголосовало по 2 человека; за Титова – 1 человек; Сурайкин и Явлинский не набрали ни одного голоса; 3 бюллетеня УИК признала испорченными.

      В завершение своего повествования хочу отметить, что мне за всю свою жизнь не приходилось наблюдать такую  слаженную и организованную  работу всех членов УИК.  Было бы справедливым   достойно поблагодарить  её председателя Витушкину  Е.Л. за то, что смогла подобрать и организовать настоящую команду.

Два ответа на публикацию О.Белозерова «МАКСИМ ГОРЬКИЙ»

    Алексей Максимович Пешков (более известный под литературным псевдонимом Максим Горький, 16 (28) марта 1868 – 18 июня 1936) – русский и советский писатель, общественный деятель, основатель стиля социалистического реализма. Он родился в городке Канавино, который в те времена располагался в Нижегородской губернии, а сейчас является одним из районов Нижнего Новгорода. Его отец Максим Пешков был столяром, а в последние годы жизни управлял пароходной конторой. Мать Варвара Васильевна умерла от чахотки, поэтому Алеше Пешкову родителей заменила бабушка Акулина Ивановна. С 11 лет мальчик был вынужден начать работать: Максим Горький был посыльным при магазине, буфетчиком на пароходе, помощником пекаря и иконописца. Биография Максима Горького отражена им лично в повестях «Детство», «В людях» и «Мои университеты».

М Горький

    Отвечая на первый вопрос, заданный автором публикации, я могу сказать: в школьные и студенческие годы я очень любил читать произведения этого величайшего писателя. Меня привлекало в  его  произведениях то, что главным образом выведен новый герой – герой-борец, герой-бунтарь. Ведь это в его произведении «На дне» очень торжественно и прекрасно сказано о Человеке – человеке как личности, личности прекрасной и созидающей. «Человек – вот это правда! Все – в человеке, все для человека! Существует только человек, все же остальное – дело его рук и его мозга! Человек! Это – великолепно! Это звучит… гордо!» Вот эти слова запомнились мне на всю жизнь.

       Отвечая на второй вопрос, поставленный автором публикации – я думаю, что в настоящее время современному поколению надо очень внимательно отнестись к его творчеству. Ведь он воспевал в своих произведениях человека, прежде всего как личность и творца своего благополучия.  Засилье в СМИ и на ТВ  «тюремной»  и  «блатной» романтики в настоящее время – является тревожным симптомом для общества. И здесь надо полностью согласиться с автором публикации:  « Искусство может быть в известной степени свободно, но это не должно предполагать отсутствие ориентиров и уход от основополагающих составляющих, …… высоконравственный человек труда в центре внимания, рассматривается как пример для подражания последующих поколений»  В своём  романе    «Дело Артамоновых», Горький раскрыл полную обреченность собственнического мира. Он показал, как хозяевами жизни становятся подлинные создатели «дела» – рабочие.  Тема народа и его труда всегда оставалась ведущей в его творчестве. На мой взгляд  настало  время вернуться к определенной государственной идеологии, которая бы явилась  «цементирующим раствором общества», в противном случае мы рискуем будущим наших последующих поколений. Ведь только человек созидающий, человек творец может создавать материальные ценности, приносящие ему духовное удовлетворение.

     В своих произведениях  М. Горький  пытался разобраться в проблемах действительности, познать суть социального несчастья, найти путь к достижению истины и справедливости. На мой взгляд всё это же является актуальным и для современных молодых людей. Ведь по окончании учебных заведений перед ними открываются различные пути построения своего благополучия, и, от их выбора зависит очень многое. Так вот, произведения Горького наверно могли бы помочь им выбрать верный путь.

       Не забывал Горький и самых маленьких. Он создал для детей немало рассказов («Дед Архип и Ленька», «Воробьишка», «Случай с Евсейкой» и др.). В этих произведениях он также показывает подрастающему поколению как необходимо выбирать свою линию поведения в различных ситуациях, развивая сострадание и уважение к чужой боли и к «братьям нашим меньшим».

     В настоящее время произведениям М. Горького в школьной литературе уделяется, на мой взгляд,  не достаточно внимания. А ведь они написаны очень доступным и понятным языком. Наверно надо всё – таки пересмотреть отношение к изучению творчества таких великих русских писателей как М. Горький, М. Шолохов и др., относящихся к «пролетарским», «советским», т. е. воспевающими  «коммунистический» образ жизни.

«ШИЛА В МЕШКЕ НЕ УТАИШЬ!» или размышления по поводу публикации О.И. Белозерова «ВРАГИ НАРОДА».

ПРАВДА- ЛОЖЬ1

     Сегодня прочитал публикацию на сайте:   https://oibelozerov.com   публикацию  «ВРАГИ НАРОДА» .  Прочитал и очень меня возмутило содержание и тон рассылки,  которую О. И. Белозеров получил в мессенджере WhatsApp. Да, рассылка по WhatsAppу явно изготовлена по заказу. Заказчик как бы неизвестен. Но не трудно ведь догадаться в чьих в интересах запустить её. Сейчас пытаются нам представить. что это «вмешательство в выборы нашего Президента со стороны США». В ответ наверно на утверждение Госдепа США о вмешательстве России в выборы их президента. Данная рассылка — это прямой призыв к началу процесса «ловли ведьм» в нашей итак уже многострадальной стране. Зачем же люди ВЫ хотите ещё больше усугубить и без того шаткое положение в социуме?! Ведь по сути данная рассылка — это прямой призыв к «действию». И ведь наверно вот точно также и начиналось всё в тридцатые годы прошлого столетия, все те гонения и кровавые события, которые потом Солженицын и Сахаров и другие «выдающиеся», представят в своих произведениях под общим названием «ГУЛАГ». Ведь по смыслу эта рассылка по WhatsAppу призывает к действиям, которые «сознательные» граждане должны совершить против «несознательных», то бишь «врагов народа» Но ведь где то мы это уже слышали и читали про это!!! На мой взгляд, автор упомянутый в рассылке, ни к чему противозаконному не призывает, в отличие от авторов данной рассылки. То что О. И. Белозеров описывает в своих статьях(постах) является не плодом его фантазии, а реально происходящим в нашей с вами жизни. Ведь то про что он пишет(зарплаты учителей, врачей, реформы в образовании, тарифы ЖКХ и др…..) взято из жизни, из нашего с вами социума. Ведь он своих так называемых статьях не призывает к свержению Президента страны, не призывает к кровавым действиям в отношении инакомыслящих. Он просто описывает ситуации из нашей с вами жизни и призывает голосовать за определённого кандидата, т. е. проводит так называемую «аргументированную агитацию» . Но это ведь не запрещено законом. Но видно «местному начальству» не совсем нравится содержание его статей, раскрывающих истинное положение дел. Им не нравится тот сарказм и юмор, с которым О. И, Белозеров описывает происходящее в своих статьях. Но ведь права поговорка: «ШИЛА В МЕШКЕ НЕ УТАИШЬ!» и всё «тайное когда то станет обязательно явным! А вот содержание рассылки запущенной по WhatsAppу как раз таки и является плодом воспалённого воображения её автора (авторов). Это они хотят, чтобы в стране произошли кровавые события, а значит их действия подпадают под ст.282 УК РФ. И это к ним должны быть применены соответствующие действия со стороны следственных органов по установлению их личностей, местоположения и привлечению к ответственности в соответствии с действующим законодательством. Ведь может так случиться, по прошествию  некоторого  количества лет, если конечно в стране произойдут те события, к которым призывают авторы рассылки, всю вину за случившееся опять возложат на главу государства, при котором это всё произошло!. Но ведь всё то к чему призывают авторы рассылки, будет делаться не руками  действующего главы  государства, а другими —  руками «местного начальства», но используя атрибутику и имя главы государства, как это уже происходило в тридцатые годы прошлого столетия в нашем с вами многострадальном государстве. На мой взгляд, Олег Иванович в своих публикациях просто обозначает реальное положение дел на «местах», а вот это то и не нравится «местным начальникам». Ведь все те их усилия по припискам и вранью в отчётах перед «вышестоящими» сводятся на нет!  Вот, как мне кажется, что и явилось истинной причиной изготовления и распространения  по WhatsApру,  приведенной в публикации  рассылки. Ну и само появление данной рассылки ещё раз подтверждает, что Олег Иванович в своих заметках всё-таки сумел задеть «за живое» «местных»!

lozh_smi

Краткое резюме к статье О.И. Белозерова «11РОДДОМ»

реформа мед12

     Всегда ли оправдан прогресс в медицине? Может ли иногда «прогресс» выступать в роли «тормоза»? Ведь главная заповедь любого врача( и не только главного или министра): «НЕ НАВРЕДИ». Закрытие роддома в Южном микрорайоне — это благо или вред? Не нарушили ли главную врачебную заповедь чиновники от здравоохранения в Хабаровске? Читайте… высказывайте своё мнение….Оно очень важно, ведь это касается нашего с вами здоровья, здоровья самого ценного что есть у нас — это здоровье наших рожениц и новорожденных!!! Или может быть я ошибаюсь? Это не самое ценное? Как вы думаете?  Вчера 05.03.18 была написана и опубликована на сайте  Олегом Ивановичем Белозеровым  статья  «11 РОДДОМ», в которой он поднимает очень актуальный вопрос о том как действуют у нас в крае и городе Хабаровске «властьимущие», проявляя «истинную заботу» о нас с вами грешных.

      Иногда действия чиновников от здравоохранения  выходят за все разумные рамки. Вот также и произошло с закрытием роддома при КГБУЗ «Городская клиническая больница №11». Вот приведу немного комментариев, которые писали в основном женщины, которым доводилось воспользоваться услугами данного роддома.

Валерия

05.03.2018 в 14:18

Какой кошмар!!!Куда теперь обращаться, к примеру, жителям Южного микрорайона? Прекрасный роддом ,прекрасный коллектив! Мало того, что кучу специалистов выкинули на улицу ,так теперь, в случае чего не знаешь куда идти за помощью.

Нина

05.03.2018 в 14:25

Ты что творите?! Откройте роддом обратно. Живу на пятой площадке, начались схватки ждала скорую 30 минут и поехали меня катать по всему городу, приехали в 2. отказались, т к. анализы плохие и простывшая, затем в 1 тоже самое!!!!!! В перинатальный центр я вообще категорически была против! Так как много знакомых там рожали , отношение свинское( это не описать что услышала) приехали в 4 с горем пополам приняли потому что уже рожали. А качество обслуживания желает лучшего. ТАК ЧТО НЕ МУЧАЙТЕ МАМОЧЕК, ОНИ И ТАК СТРАДАЮТ

Анастасия

05.03.2018 в 14:47

Как же так, почему именно этот роддом закрыли? Мне скоро рожать, хочу именно там рожать так как живу на пятой площадке! ОТКРОЙТЕ 11 РОДДОМ!!!!

Ольга

05.03.2018 в 14:53

Специалисты в 11 родильном доме одни из лучших в Хабаровске. Врачи и акушерки мастера. своего дела. Я им очень благодарна за сына. И не когда у меня не стоял вопрос в каком род.доме  рожать. Огромная просьба не закрывать род.дом. И со мной солидарны многие женщины Хабаровска

Виктория Желтоногова

05.03.2018 в 14:58

Я вообще не понимаю этого бреда…. Как можно закрыть род.дом! Да еще который оказывает помощь не только самому населенному району города ,Южному .. Но еще и с периферии… Уважаемые руководители чиновники Вы не подумали как будут добираться с этой «глухомани» экстренные пациентки? Т.е. здесь уже заблаговременно понятно что женщина родит в карете скорой помощи или вообще потеряет ребенка, сама умрет . Вы не думали перед тем как закрыть род. дом  оценить  тот фактор: пробки, погодные условия. Руководство страны призывает россиян к увеличению рождаемости, но получается что в Хабаровске при закрытии 11 род. дома женщины будут рожать в «придорожных канавах» так как во-первых надо еще дождаться скорую, а во-вторых доехать «за тридевять земель» Я жительница Южного и я против закрытия 11 род. дома  г. Хабаровска

Ольга

05.03.2018 в 16:15

Самый хороший роддом, самые отличные специалисты, а вы его решили закрыть? Как у вас на это рука поднялась? Почему при закрытии корпуса, вы не подумали о беременных женщин? С Южного района ехать в другой конец…..получится очень много родов в карете скорой помощи, а рожая в машине ставиться под угрозу жизнь женщины и ребёнка! Я против закрытия 11 роддома!!!!

Ирина

05.03.2018 в 17:57

Господа чиновники .что вы творите? Чтобы отмыть деньги за перитоналку вы закрываете хороший роддом! Единоросы вы где? Спасите!

Мадина

06.03.2018 в 00:26

Не закрывать 11 род дом! Где рожать теперь будет Двоих сыновей там получила Сейчас снова беременна снова там хочу рожать в перетоналку далеко очень

Елена

06.03.2018 в 01:47

А что делать нам сельским жителям.? 11род.дом единственный который был доступен нам и всё в нём нас устраивало. Врачи и акушерки там от бога. ,с золотыми рукам .Руки прочь от 11 род.дома

Ольга

06.03.2018 в 02:07

Что за ерунда, простите! Услышала о закрытии как можно закрыть этот родильный дом! Там такая база отменная. Там врачи мне матку сохранили, таких грамотных врачей как там больше нигде нет! И куда нам теперь южанам? Все будут нас кидать как котят друг к другу… Бред опять наворотили

Надежда

06.03.2018 в 04:35

Мне скоро рожать по показаниям роды должны быть в обсервационном отделении. В ПЦ рожать не хочу, т.к отзывы от женщин не очень лестные. Первого рожала в 11 род.доме и этого то же хочу только в нём

Анастасия

06.03.2018 в 05:51

Кошмар. Лишили наш район роддома!!! Теперь всех рожениц в перинатальный центр. А там беспредел… Все переполнено…и жаловаться бесполезно. .все равно ничего не докажешь.

Ужас!!!!!! Кому помешал 11 роддом??? Зачем его закрыли??? Отличный коллектив,профессионалы своего дела!!! Целый район без роддома!!! Делают,что хотят.

Интересы женщин вообще не учитывались.Так сейчас задайте себе вопрос , почему не хотят рожать в ПЦ!? Отношения к беременным и родившим это многое значит для женщин. Я за 11 род.дом!!!!!!!!

       Правильно поставил автор вопрос в своей статье: «Почему решения о закрытии учреждений принимается без согласования с жителями района?!»  На самом деле, почему решения принимаются кулуарно, не выносятся  на обсуждение тех, кого они непосредственно касаются? Почему не спрашивают мнения потребителей этих услуг? Что наши чиновники уже все такие умные и мудрые, что им безразлично мнение тех, для кого всё это предназначается. В некоторых странах когда строят дома, то пешеходные дорожки строят только после того, как люди натопчут тропинки, ведь для них же(людей) должно быть удобство. Ну а у нас привыкли принимать решения в «едином» центре, как в песне:  «ведь сверху видно всё – ты так и знай». Но судя по «восторженным»  приведённым выше комментариям, с этим решением не всё так просто. Надо наверно делать соответствующие выводы! Надо брать с собой шариковые ручки и идти на избирательные участки и делать свой выбор 18.03.18.